Voy a comentar una filosofía de inversión que hace tiempo que me está pareciendo muy inteligente: la inversión acumulativa.
Llevo años estudiando algoritmos o fórmulas de inversión. Que simplemente son reglas para decidir cuando comprar y cuando vender.
Por ejemplo:
1-Compra el SP500 si supera su media de 150 días.
2- Vende el Sp500 si pierde su media de 150 días.
Esta es una fórmula sencilla, que la dejo a modo de ejemplo de filtro. Hay otras aún más simples, o más sofisticadas; pero en todo caso, la fórmula se encarga de decidir si se compra o no un activo.
Pero, ¿y si hacemos las compra ventas graduales?.
Por ejemplo:
1- Compra con el 20% de tu capital si el SP500 supera su media de 100 días
2- Acumula hasta el 50% de tu capital si también supera la media de 150 días
3- Acumula hasta el 100% de tu capital si el MACD semanal está en positivo
Es decir, la idea de las compras acumulativas es empezar con inversiones más pequeñas e ir acumulando hasta el total de tu capital conforme las condiciones favorables también se van acumulando.
Cuando hay pocas condiciones favorables arriesgas menos al invertir poco capital, y cuando todos los astros se alinean, arriesgas lo máximo, obteniendo asi el máximo retorno en los momentos más propicios.
Confieso que en los más de 600 algoritmos que he testeado en los últimos años, prácticamente ninguno se ha basado en este tipo de estrategia de acumulación.
Asi que ahora he empezado a probar esta manera de invertir.
Y me he preguntado:
¿qué filtro o indicador nos da señales de compra o venta graduales?
El primero que se me ha ocurrido es el complejo Ichimoku.
Este indicador es uno de los que más uso, y siempre lo recomiendo.
De hecho escribí un artículo, que creo que sigue siendo interesante, sobre como invertir con Ichimoku:
El método Ichimoku, o cómo ganar en la bolsa de un sólo vistazo – Slowinver
Pero ahora voy a utilizarlo de modo acumulativo.
Señales del indicador Ichimoku
Este es gráfico típico del Ichimoku:

Las distintas líneas pueden identificar soportes, resistencias, señales de compra o venta, etc.
Hay varias maneras de usar estas líneas, pero ahora me voy a fijar en las señales más sencillas:
Condiciones que señalan compra:
- Cuando el precio del activo supera la línea más alta de la nube Kumo
- Cuando el precio supera el nivel Kijun
- Cuando la linea chikou span supera la línea más alta de la nube Kumo.
Esto es perfecto para hacer compras acumulativas.
Veámoslo:
Compras acumulativas con 3 señales Ichimoku
Las reglas del sistema son:
- Comprar el 33% del capital cuando el precio cumple 1 condición
- Comprar hasta el 66% cuando el precio cumple 2 de las 3 condiciones
- Comprar el 100% cuando el precio cumple las 3 condiciones
Lógicamente las ventas también serán graduales:
- Bajar del 100% al 66% cuando se cumplan dos de las 3 condiciones
- Bajar del 66% al 33% cuando pasen a cumplirse 1 de las 3 condiciones
- Bajar del 33% al 0% de inversión cuando no se cumpla ninguna condición
Los resultados que obtengo desde 2000, es decir un histórico de 25 años, son:
Un 8,7% puede parecer poco. Pero es que desde el 2000 ha habido tres crisis bursátiles muy importantes, que bajan mucho el rendimiento promedio anual.Y de hecho, el SP500 gana mucho menos, un 5,4%
Pero sobre todo, la compra gradual es mucho menos arriesgada; un 14% de peor racha de pérdidas, frente a un 56% del SP500.
Y al final, todo es la rentabilidad que obtenemos frente al riesgo que asumimos.
Y puesto que la compra gradual asume menos riesgo, se me ha ocurrido una variante.
¿Qué pasa si apalancamos?
Compras acumulativas con apalancamiento gradual
La idea ahora es similar, pero en caso de condiciones idóneas, nos apalancamos un poco. No mucho, solo un 33% más.
Las reglas por tanto ahora son:
- Comprar el 66% del capital cuando el precio cumple 1 condición
- Comprar hasta el 100% cuando el precio cumple 2 de las 3 condiciones
- Comprar el 133% cuando el precio cumple las 3 condiciones
Lógicamente las ventas también serán graduales:
- Bajar del 133% al 100% cuando se cumplan 2 de las 3 condiciones
- Bajar del 100% al 66% cuando pasen a cumplirse 1 de las 3 condiciones
- Bajar del 66% al 0% de inversión cuando no se cumpla ninguna condición
Los resultados:
Los resultados son más interesantes: el 12%. Aunque la peor racha de pérdidas sube bastante, aún es moderada.
Y si vemos los resultados por años:
Vemos que hay años que se pierde dinero, los años que hay crisis bursátiles claras.Pero nunca se pierde demasiado. Y sólo se pierde 4 años de 25. Es decir, el 84% de los años son positivos.
Es un histórico muy largo. Una idea con 25 años de datos positivos es algo que hay que tener en cuenta.
Y además, esta filosofía de inversión graduada es muy adaptable; cuanto más atrevido seas, más rápido puedes subir el apalancamiento, si es que lo haces. Y cuanto más prudente, no te apalancas o incluso haces tramos de inversión más restrictivos.
Creo que es un estilo muy apto para usarlo en muchas estrategias de inversión, no sólo con Ichimoku.
Yo lo estoy probando con otros indicadores, y me está gustando cada día más: te aconsejo que lo intentes tu también.
Seguro que te da alegrías!










Muchas gracias por el planteamiento de inversión cumulativa que haces Gonzaga.
El primer sistema que analizas sería interesante hacerlo con dos fondos y así beneficiarse de la transpirabilidad fiscal: el indexado al sp500 es fácil encontrarlo. Pero con respecto a la liquidez (al hacer la venta), ¿lo meterías en un fondo monetario?
Entiendo que en el Ichimoku usas los parámetros 7-22-44, ¿es así?
Saludos.
Si, es muy buena idea.
Cuando las condiciones para estar en el SP500 son peores, es ideal meter la liquidez en un fondo monetario. Aumentaría la rentabilidad en un 1% o 2% más al año, con muy poco riesgo.
Además, no he comentado en el artículo que los resultados son sin dividendos. Si añadimos los dividendos del SP500, el resultado volvería a aumentar en otros 2% al año. Datos bastante decentes, creo yo.
Respecto al Ichimoku, en efecto, yo uso los parámetros 7-22-44, no los originales del Ichimoku, que se basaban en el horario de la bolsa japonesa de hace décadas..
Un saludo!
Muchas gracias por el post, muy interesante, la verdad que tiene muy buena pinta. Tengo algunas dudas:
¿Qué herramienta usas para hacer estos backtest?
¿Esta estrategia es factible hacerla con fondos? Los traspasos tardan unos días y puedes perderte las señales, que no se si se suelen dar frecuentemente, si hay muchas operaciones al año vaya. Por lógica lo vería más con ETFs, pero no se cómo lo harías tú.
Por último, ¿estas estrategias las automatizas con código? He aprendido python hace poco y me gustaría probar a automatizar órdenes y demás pero no me atrevo por desconocimiento de cómo conectar con el broker y varias dudas más que me surgen.
Perdón por el atraco de preguntas jajaja
Gracias y un saludo
Hola.
Yo sobre todo uso Amibroker.
He probado con Python pero no tengo mucha experiencia.
No se podría usar esta técnica con Fondos porque a veces hace operaciones relativamente rápidas. Pero si con ETFs. De hecho tengo variantes usando varios ETFs a la vez.
Por ultimo, si por automatizaciones te refieres a las compra ventas, no, no uso programas. Hace tiempo lo intenté usando Excel e IB, pero aunque funciona, no es nada cómodo..
Un saludo!