Inversor J. C.
Hola Gonzaga:
Respuesta a J.C.
Por supuesto que haces bien en preguntarme todo lo que quieras, en cuestiones de dinero es obligado que preguntes hasta que lo tengas todo claro.
Eso si, me comentas muchas cosas, asi que mi respuesta va a se larga:
ESTRATEGIA
En mi opinión, no resulta útil seguir las predicciones de la prensa económica como criterio para invertir. Puede ser que la bolsa baje mucho en un año, pero puede ser todo lo contrario. Nadie lo sabe, y el que lo afirme, nos está engañando. El porcentaje de acierto de las predicciones bursátiles a más de unas pocas semanas es del 50%. Cara o cruz.
Es más rentable seguir el precio de la bolsa: reaccionar, no predecir.
Los sistemas que propongo hacen eso: invierten con decisión, cada uno con su propio estilo. Y si la bolsa cae, se pasan a liquidez, o a renta fija.
De momento ninguna usa posiciones cortas, aunque si el capital que utilicemos lo permite, tengo previsto usar un 5º sistema con cobertura con posiciones cortas, para disminuir la volatilidad. Pero nunca abriré muchas posiciones cortas, porque el lado corto es muy peligroso, incluso en épocas bajistas.
En cualquier caso los 4 sistemas descritos soportan bien las caidas de los años 2008/09 porque a largo plazo la renta fija está descorrelacionada de la variable, lógicamente.
Por ejemplo, en 2008, el IEF (ETF de renta fija a 10 años) subió un 14%, contra un -40% de pérdidas del SP 500. Y en los primeros meses del 2009, bajó sobre el 3%, mientras que el SP 500 cayó sobre el 10%.
Aunque no es tan sencillo: cada sistema tiene su propio método para evitar las rachas de pérdidas fuertes. Unas veces están en liquidez en momentos muy bajistas, otras en renta fija y, en proyecto, tengo un 5º sistema con cobertura de acciones largas/cortas, en función del capital que juntemos.
En conjunto, el metodo del SLOWFUND va a evitar las fases de grandes caidas. Con cierto retraso, inevitablemente, pero las sorteará.
E intentar predecir cuando aprovecharemos mejor la entrada de un sistema de largo plazo, no es eficiente. En conjunto, tenemos las probabilidades a favor, asi que cuanto antes entremos, mejor.
Los datos que expongo en «resultados de mi cuenta» son reales.
De todos modos yo me fío más de sistemas que entiendo y parecen razonables que de gurús de bolsa.
No sé de ningún gestor que en plazos de varios años tenga resultados buenos en términos rentabilidad/riesgo. Y la mayoría los tiene francamente malos.
Estoy convencido de que esta metodología, según pase el tiempo, superará a la mayoría de gestores.
La rentabilidad se conocerá diariamente, las posiciones en principio mensualmente; pero yo quiero estar fácilmente accesible para cualquier inversor; es el único modo de dar confianza.
COMISIONES
En http://slowinver.com/alta-de-cuenta/ he dejado las comisiones de gestión.
OPERATIVA
La operativa es muy aproximada a los sistemas descritos. A menos que cambie en el futuro algún sistema (que puede ocurrir según pase el tiempo), en cuyo caso enviaré a los inversores los detalles del nuevo.
Por tanto: nada de futuros, nada de opciones, nada de divisas, sólo acciones y ETFs, y apalancamiento, nada o muy poco (sólo si activo en algún momento posiciones cortas de cobertura)
Máximo draw down: no hay ninguno establecido. Aunque en backtest no se supera el -10%, es mejor prepararse al -15%. Si hablamos de invertir en renta variable, esperar menos volatilidad es un poco ilusorio, en mi opinión..
Riesgo por operación: no hay ninguno establecido, pero la gran diversificación hace muy improbable que lleguemos al clásico riesgo del -2% por operación..
Espero haber respondido a todo. Si no, me tienes a tu disposición.